동서양에 나타난 개발(開發)과 발전(發展)의 차이에 따른 ‘지속가능(sustainable)’ 개념 연구Futures studies on a concept analysis of 'sustainable' and development(SD) through differences between Gaebal and Baljeon in reflection of East Asian ideas, focusing Hin's SUSTAIN model

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
  • Hit : 1859
  • Download : 0
18세기 ‘지속가능(Sustainable)’이라는 개념이 등장한 이후 성장의 한계에 부딪힌 현대 사회는 줄곧 지속가능발전이라는 개념을 문제의 해결책으로 삼고 의존해 왔다. 문제는 지속가능의 개념 자체가 모호하고 특성이 불분명해 개념적으로 오용되고 있으며, 사업의 실행 측면에서 남용되면서 잘못된 개발을 돕는 수단이 되고 있다는 것이다. 본 논문은 그 근본적인 원인을 지속가능이란 개념이 물질주의를 기반으로 한 서구사상에서 출발했기 때문이라는 인식하에, 본성과 자발성을 강조하는 동양사상적 접근으로 대안을 찾고자 했다. 이를 위해 본 논문은 한자 문화권의 개발(開發)과 발전(發展)의 어원적 의미의 차이에서 지속가능의 결정적인 요인들을 정리하였다. 이를 바탕으로 지속가능의 핵심 동인을 7가지로 추출하고 기존의 지속가능발전이라는 미명하에 추진된 여러 사례에 대한 검증을 시도하였다. 특히 'What(무엇)'만을 중시하는 기존 연구와 달리 'How(어떻게)'에 대한 해답을 제시한 것이 본 연구의 차별성이라 하겠다. 이 Hin's SUSTAIN Model은 지속가능성 동인추출, 평가도구, 지표 등으로 활용될 수 있으며, 만성적인 기존의 문제해결이나 국가, 국제기구 등의 개발정책, 사업, 국토, 도시, 환경, 경영, 원조, 에너지 등 다방면에서 돌파구와 방향성을 제시해 줄 수 있을 것이다.
Advisors
서용석Seo, Yongseok이광형Lee, Kwang Hyung
Description
한국과학기술원 :미래전략대학원프로그램,
Publisher
한국과학기술원
Issue Date
2016
Identifier
325007
Language
kor
Description

학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 미래전략대학원프로그램, 2016.8 ,[iv, 69 p. :]

Keywords

지속가능; 지속가능성; 지속가능한 발전; 지속가능성 지표; 지속가능성 평가; 지속가능성 개념; 지속가능성 예측; 동양사상; 개발학; 미래학; Sustainable Development; Sustainable; development; sustainability; East-Asian Philosophy; development studies; Sustainability assessment; Sustainability forecasting; futures study; development study

URI
http://hdl.handle.net/10203/221394
Link
http://library.kaist.ac.kr/search/detail/view.do?bibCtrlNo=663342&flag=dissertation
Appears in Collection
GFS-Theses_Master(석사논문)
Files in This Item
There are no files associated with this item.

qr_code

  • mendeley

    citeulike


rss_1.0 rss_2.0 atom_1.0